ignik ([info]ignik) wrote,
@ 2008-10-10 00:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
А воровство - в Пятёрочке!
Класс Воров - это самые обычные продуктовые магазины, а вовсе не только Всенародно Демократически Выбранные Руководители страны.

Нонче это выглядит так:

Я вежливо поинтересовался "чтобы это значило" сразу после получения чека и сдачи. Продавщицы не знали. А вот замдиректора магазина с удовольствием ответила "что не нравится - верните товар." Я даже спорить не стал. Речь не о двадцати рублях.

Этот магазин - 368. В каждом есть несколько подобных пачек мандарин. Мошенничество при помощи компьютеров принесло Уважаемым Бенефициантам порядка 30..40 тысяч рублей доходу. Ерунда конечно. Хотя и в крупном размере хорошо организованной группой. Ст 159 УК РФ от пяти до десяти лет с возможной конфискацией аднака.

(27 comments) - (Post a new comment)


[info]amavlyanov
2008-10-09 09:10 pm UTC (link)
а мне в сезоне как-то посчитали 5 жевачек вместо одной. я правда тогда сильно торопился и чек не смотрел.

(Reply to this) (Thread)

[info]ignik
2008-10-09 09:14 pm UTC (link)
Одно дело персональный обсчёт в пользу кассира. Совсем другое "компьютер сосчитал, он не ошибается". Это массовое организованное мошенничество в крупных размерах. Особенно учитывая, что база данных наверняка общая.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]vytvyt
2008-10-10 09:39 am UTC (link)
Нужно определиться, что по закону имеет приоритет - цена на ярлыке или цена на кассе. Вероятнее, что цена на кассе. В этом случае имеет место недобросовестная реклама из серии "на 25% больше", "цена по карте" и т.п. Вообще статус этих ярлыков с ценами неясен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ignik
2008-10-10 10:23 am UTC (link)
Какая нафиг разница. Я не обвиняю их в воровстве. Более того, сами работники магазина здесь imho не причём - это наёмные служащие, действующие по инструкциям.

Речь о *мошенничестве* руководителей лавки. Выраженной централизованно. Осуществлённом в виде программного обеспечения. Типичная беловоротничковая преступность.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]imp_ch_r
2008-10-10 10:48 am UTC (link)
Как докажешь?
*смотрит кристально честными глазами* "Это досадная случайность, примите наши извинения."

Они ж деньги зарабатывают, а не выполняют "великую миссию идеально честного облуживания". Если какой-то Лох не проверяет чеки, то он сам напросился.

(Reply to this) (Parent)

[info]vytvyt
2008-10-10 06:52 pm UTC (link)
Я и не говорю, что вы обвиняете их в воровстве, хотя так можно понять из названия поста :)

Это действительно мошенничество, как и большая часть рекламы. Вот мне и интересно, в каком месте закон мог бы взять руководителей лавки за задницу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ignik
2008-10-11 01:26 pm UTC (link)
Воровство - это не обвинение. Это констатация факта принадлежности руководства ООО "Агроторг" к правящему классу современной российской клептократии. Представители класса воров могут себе безнаказанно позволить то, за что толстая прослойка ментов сажает представителей класса лохов.

(Reply to this) (Parent)

[info]_slw
2008-10-11 05:52 am UTC (link)
ярлык имеет приоритет.
пробивка иного на кассе -- повод пригласить налоговую

(Reply to this) (Parent)

[info]arkanoid
2009-03-28 12:13 pm UTC (link)
цена на ярлыке.

(Reply to this) (Parent)

[info]enaa
2008-10-09 09:46 pm UTC (link)
На малом (дом 72) - пробивают маленькие конфетки по цене огромной пачки.

(Reply to this) (Thread)

[info]enaa
2008-10-09 09:47 pm UTC (link)
Ах да, сегодня тоже что-то там пробили рублей на 15 больше, чем заявлено...

(Reply to this) (Parent)

[info]filpp
2008-10-10 08:13 am UTC (link)
О! Это компьютер ошибся! Ты что фильмов фантастических не смотрел - они еще и не то могут! ;)

(Reply to this) (Thread)

[info]ignik
2008-10-10 10:24 am UTC (link)
Ну почему, почему, почему, они всегда ошибаются именно в эту сторону?!

(Reply to this) (Parent)

[info]imp_ch_r
2008-10-10 08:33 am UTC (link)
Да, это распространённая практика.
Будьте внимательнее и проверяйте чеки.

Хорошо бы поднимать хай (подавать в суд), но это муторно и мало кто на это подпишется.

(Reply to this) (Thread)

[info]ignik
2008-10-10 10:30 am UTC (link)
Чего-же хорошего? По сложившейся в спб практике адвокат по гражданским делам это порядка 15тр. В данном случае скорее всего при поднятии шума господа подёргаются, подёргаются, да вернут двадцатку. В крайнем случае сдадут стрелочника в лице кассира и уж очень вряд-ли в лице администрации магазина. Дескать "вот они ошиблись".

Не про стрелочников разговор. Речь о классе воров современной российской клептократии. Они воруют не только где-то там наверху. Они не могут не воровать чисто органически и воруют где ни попадя.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]imp_ch_r
2008-10-10 10:44 am UTC (link)
Рад, что Вы адекватно оцениваете перспективы судебного разбирательства. Это приятно.

Клептократия - это отрыжка буржуазного "не обманешь, не продашь", и наследство от "у кого деньги, того любит Бог!" (пламенный привет протестантам, пусть горят в Аду!)

Видите ли, тут два варианта развития ситуации - либо играть по правилам, проверять чеки и судиться и т.п., либо менять правила. Менять общественное сознание людей. Возметесь исправлять то, что накопилось за шесть веков?

(Reply to this) (Parent)

[info]ananimys
2008-10-10 11:13 am UTC (link)
Да наверняка скажут, что цена была увеличена буквально сегодня утром и товар со старым ценником просто не успели изъять. Ну и потом уже стрелочника выдадут, который не успел.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ignik
2008-10-11 01:32 pm UTC (link)
Собственно примерно это начала говорить зам.директора лавки госопожа Макаревич. Ну там про пересортицу, про непоменяли etc. Но после нескольких наводящих вопросов несколько сникла - чего там в глаза то врать, все всё понимают. В нормальной ситуации недействительный ярлык просто не пробивается по кассе.

(Reply to this) (Parent)

[info]lstar
2008-10-10 05:18 pm UTC (link)
автоматизация советской торговли

(Reply to this)


[info]__sergio__
2008-10-12 11:33 am UTC (link)
я только не понимаю, почему их до сих пор не взяли за жопу. это ведь уже далеко не первый год.

(Reply to this) (Thread)

[info]ignik
2008-10-12 01:52 pm UTC (link)
Кто?! Это *норма* существующей политической системы. Собственно смысл акционерных обществ в первую очередь в том, чтобы ответственность (ненавижу это слово, не та ответственность, что responsibility, а та, что liability) не превышала грошей уставного капитала. Причём никто бы никогда не догадался, кто *лично* за что-то отвечает. Скрытность и анонимность - основа коллективной классовой безопасности.

ООО Агроторг на 100% является собственностью зарегистрированной в голландии лавки Pyaterochka Holding N.V.
Ей владеет X5 Retail Group, зарегистрированная там же. Естественно, что документы свои эта фирма публикует на смеси английского и русского, например http://www.x5.ru/common/img/uploaded/files/Revised%20Code%20of%20Conduct8_31.03.08.doc явно прописывает "2.1 На всех Сотрудников X5 распространяется запрет на раскрытие Служебной информации третьей стороне". Там ещё много чего.

Собственно я совершенно уверен что каждый по отдельности из руководителей фирмы - знающий, компетентный, достойный человек итд. Суть дела не в конкретных людях, а в сложившейся системы. То, что для обычного человека является уголовно наказуемым деянием для лавки является бизнес-стилем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_n_i_k_
2009-03-03 08:22 pm UTC (link)
Как мне объясняли, не обязательно даже, чтобы общество было акционерным — смысл существования юр. лица в том, чтобы придраться к физ. лицам было сложно/невозможно.

(Reply to this) (Parent)

[info]arafel_spb
2008-10-28 09:47 am UTC (link)
По закону ты имеешь право требовать продажи товара по цене, указанной на ценнике.
С данным доказательством можно смело идти в общество защины прав потребителей.
В нежно любимом мною О"кее я уже пару раз отстаивала свои права по похожей теме. Когда на ветрине стоит один ценник, а товар под ним лежит другой.
На стойке администрации говорят - "просто это другой товар!" Один раз мне поменяли товар на тот, что был указан наценнике(на 200рэ дешевле!) А другой раз просто вернули деньги.
Это регулярная наёбка.
Маркетинговый ход.

(Reply to this) (Thread)

[info]lojka
2009-02-07 08:38 pm UTC (link)
В нежно любимом и мною О"кее было так:

покупала мама колбасу, нарезанную кусочками.
к упаковке в одном месте был приклеен ценник другой колбасы по совершенно другой цене.
на кассе сканер прочитал именно его.
мама же удивилась, что много денег попросили и чек проверила, не особо отходя от кассы.
деньги ей спокойно вернули.

(Reply to this) (Parent)

[info]virisha
2008-11-16 03:05 am UTC (link)
Я понимаю, что давно дело было, но всё же: в общество прав потребителей обращались?. Там страсть как любят такие истории,- и смачно разбираются с нарушителями, мы проверяли. Просто не полениться позвонить, описать ситуацию и назвать адрес организации, а дальше они сами всё проверят.

(Reply to this) (Thread)

[info]ignik
2008-11-17 02:18 pm UTC (link)
Общества защиты чего попало от кого угодно я люблю ничуть не меньше, чем retail'еров ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]virisha
2008-11-18 01:32 am UTC (link)
понятно, чего ж тут непонятного).

(Reply to this) (Parent)

(27 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…